<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I too will not be able to make a later meeting due to obligations at
    the OECD.<br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/24/2015 11:38 PM, Patrik Fältström
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:822A49C9-A3FF-4E37-BBD9-D0F494E552FD@frobbit.se"
      type="cite">
      <pre wrap="">This is understood and noted. Many ICG members did leave last ICANN meeting.

That said, I heard the main reason for having this last "get together" was to collect whatever we have gathered during the week so by definition it has to be as late as possible.

I presume we can, if we have the meeting, decide it is "for the ones being on site", hope that people can participate remotely, and of course take that into account when we decide how to use the time (not make any decisions etc).

   Patrik

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">On 25 mar 2015, at 03:46, Narelle Clark <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:narelle.clark@accan.org.au"><narelle.clark@accan.org.au></a> wrote:

I would really prefer any additional meetings to be as close to ours as possible as I would like to minimise the time I need to take for this trip.


Thanks


Narelle



</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">-----Original Message-----
From: Internal-cg [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org">mailto:internal-cg-bounces@ianacg.org</a>] On Behalf Of
Patrik Fältström
Sent: Tuesday, 24 March 2015 6:59 PM
To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:internal-cg@ianacg.org">internal-cg@ianacg.org</a>
Subject: [Internal-cg] Sessions during ICANN53

Hi,

I am looking into the detailed logistics for the BA meeting.

My suggestion is that ICG part from the work sessions 9-17 on June 18-19
have one working session also on Thursday June 25 9-13.

We have discussed whether we should also try to facilitate discussions
between the operational communities, but I have not heard any such strong
requests yet, and do think the OCs and specifically CWG Names and CCWG
Accountability might have a busy week.

I will though as co-chair of ICG reach out to the respective chairs of the
groups and see whether there is interest from their side to have us facilitate
something.

Is this satisfactory to everyone?

    Patrik Fältström
    ICG Co-Chair


_______________________________________________
Internal-cg mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Internal-cg@ianacg.org">Internal-cg@ianacg.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org">http://ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org</a>
</pre>
        </blockquote>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Internal-cg mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Internal-cg@ianacg.org">Internal-cg@ianacg.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org">http://ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>